Оригинальное название: Jodaeiye Nader az Simin (A Separation)
Страна / год: Иран, 2011
Режиссер: Асгар Фархади
Жанр: драма, семейное кино, судебная драма
Хронометраж: ~123 мин
В ролях: Пейман Моади (Надер), Лейла Хатами (Симин), Саре Байят (Разие), Шахаб Хоссейни (Ходжат), Сарина Фархади (Терме)
Награды: «Оскар» за лучший фильм на иностранном языке, «Золотой медведь» Берлинале и др.
Кратко о сюжете и героях
Супруги в Тегеране — Надер и Симин — подают на развод. Симин хочет уехать из страны ради будущего дочери Терме, а Надер отказывается, потому что ухаживает за отцом, страдающим деменцией. Из‑за ухода Симин из дома Надер нанимает на подработку глубоко религиозную Разие, чтобы присматривать за больным отцом. Та приводит с собой маленькую дочь, скрывает от мужа работу в доме одинокого мужчины и мучается моральными сомнениями.
Однажды происходит ссора: Надер обвиняет Разие в пропаже денег и в том, что она оставила его отца одного; в порыве злости он выталкивает ее за дверь. На следующий день выясняется, что Разие потеряла ребенка и подает в суд на Надера, утверждая, что выкидыш — следствие конфликта. На слушаниях сталкиваются версии сторон, честность членов семьи и давление иранской судебной системы. Тем временем брак Надера и Симин окончательно трещит по швам, а Терме вынуждена взрослеть на глазах.
| Герой | Роль в истории | Ключевые черты |
|---|---|---|
| Надер | Муж, сын опекуна | Ответственный, вспыльчивый, цепляется за правду своей версии |
| Симин | Жена, мать Терме | Прагматична, хочет эмиграции и стабильности для дочери |
| Терме | Дочь | Умная, совестливая, вынуждена выбрать сторону |
| Разие | Няня/сиделка | Глубоко религиозна, бедна, мучается совестью |
| Ходжат | Муж Разие | Горячий, безработный, загнанный долгами и унижением |
Смысл фильма простыми словами
Фильм показывает, как в обычной семье маленькие полуправды и импульсивные поступки запускают лавину, которую никто уже не может остановить. Никто здесь не злодей: Симин хочет лучшего будущего для дочери; Надер держится за долг перед отцом; Разие боится греха и отчаянно нуждается в деньгах; Ходжат задет в своем достоинстве. Но из‑за бедности, религиозных запретов, бюрократии и гордости каждый чуть‑чуть сгибает правду — и итогом становится большой конфликт.
Смысл можно свести к нескольким простым идеям:
- Правда многослойна. То, что «кажется», часто не то, что «есть».
- Добрые намерения не спасают от последствий: импульс Надера, тайны Разие, решительность Симин бьют по всем.
- Система (суд, нравы, классовые различия) усиливает трение: образованные средний класс и бедные религиозные люди словно говорят на разных языках.
Главная мысль: моральный выбор сложен не потому, что кто‑то плох, а потому, что прав у каждого — кусочек. И именно эти кусочки не складываются.
Концовка: что на самом деле произошло и как ее понимать
К финалу узел завязывается в суде. Чтобы закрыть дело и избежать наказания, стороне Разие предлагают денежную компенсацию (дию) — но по закону она должна поклясться на Коране, что именно действия Надера стали причиной выкидыша. В решающий момент Разие отказывается клясться. Почему? Накануне конфликта она, спасая отца Надера, попала под машину; внутри у нее червячок сомнения: а вдруг потеря ребенка — из‑за того происшествия, а не из‑за толчка? Клятва с сомнением была бы грехом. Этот отказ Разие — моральный стержень фильма: единственная абсолютная честность среди полуправд.
Юридически это спасает Надера. Но семья не спасена. Терме понимает: отец скрывал детали (знал ли он о беременности? он настаивает, что нет, но мы чувствуем трещину доверия), мать тверда в решении жить отдельно. Судья в семейном суде просит Терме выбрать, с кем она останется. Финальный кадр — родители по разные стороны стеклянной двери; Терме за ней решает. Нам не показывают ответ.
- Если Терме выберет мать — это путь стабильности и возможной эмиграции, но разрыв с отцом и дедом.
- Если выберет отца — это верность семье и долгу, но отказ от планов и амбиций Симин.
Фильм сознательно оставляет выбор за кадром, потому что важно не «к кому пойдет дочь», а то, что любое решение будет потерей. Символика финала проста и сильна: стекло между Надером и Симин — их невидимая, но прочная перегородка; Терме по ту сторону — как общество и будущее, которое формируется под давлением противоречивых норм.
Пара важных штрихов для понимания развязки:
- Никакой «великой злой истины» нет. Выкидыш может иметь несколько причин; суду нужна одна, но правда сложнее.
- Все участники платят цену за маленькие уступки совести: Надер — за вспыльчивость, Симин — за давление на семью, Ходжат — за гордыню, Терме — за вынужденную «взрослую» ложь в защиту отца.
- Открытая развязка — не трюк, а приглашение к личному выбору зрителя: что важнее — долг, милосердие или будущее? ⚖️💔
Именно поэтому финал ощущается честным и горьким: закон, религия и семейные узы не дают однозначного ответа. Он должен родиться внутри человека — как у Разие перед Кораном и как у Терме перед стеклом.